有了一些初步的想法後,我們來聊聊申請學校的一些策略。
所謂知己知彼,百戰百勝;
為了要清楚如何訂下策略及做規劃,
一定要先了解自己的目標,
以及達成這個目標的必備條件。
念研究所,
最重要的莫過於修課跟做研究,
因此,假使越能清楚地說服對方,
你有本事及心意做好這兩件事,
甚至更進一步表示能夠對學校有所貢獻,
就越有機會得到對方的青睞。
在準備每一份文件時,
建議大家都可以往一個方向思考,
「如果我是審查委員會的教授的話,我究竟想不想要收這個學生?」
如果能從這個角度出發,你可能可以看到更多原本看不到的面相。
所以如果你是教授,你覺得你到底在想什麼?
為了學校的名聲以及未來,
他們自然希望收到積極有幹勁、有能力、可以跟你有效溝通的學生,
他們相信這樣的學生有潛力,也就是有可能在研究所裡也表現得很好;
積極有幹勁,可以由SOP及推薦函讓他們信服,
有沒有能力,可以由你的GPA及GRE成績證明,
而能不能溝通,自然是看你的英文基本能力如何,所以就是TOEFL的高低。
如果我們再想細一點,
假使未來要念的是理工生農,
可能可以知道英文不用強到什麼文史哲超艱難的單字都了解,(除非主修的是這個)
溝通有效就好,他也不會期望你可以講出一些一般人都不會用的單字。
於是乎,TOEFL一定要接近滿分嗎?不用啦,能溝通就好(理工科門檻大約85~100)。
GRE的verbal重要嗎?還好啦,不要低到匪夷所思就好 XD (舊制400~500up)
可是GPA要不要高?
過去你修過的專業科目,甚至是研究所等級課程的成績,
基本上是一個客觀,且與未來修課成績高度正相關的一個依據,
所以當然major GPA 3.3跟3.8就會有很大的差別。
如果要念博士,勢必需要找指導教授,
有些新進教授可能為了拼升等,
需要累積一定的學術成果;
如果你能有效告訴他你行,你有辦法幫他拼研究成果,
你有衝勁你有guts你有無盡的power,甚至你曾經做過相關研究有所了解,
更重要的,你熱愛他的研究題目,
自然會是他夢寐以求的好學生。
除了能力與動機之外,
適不適合也會是審查的一大重點。
曾經有一篇文章,
作者回憶起他大學時代的一位好朋友,
這位朋友,是他曾經見過腦袋最好最聰明的人;
修課一直都是名列前茅,甚至是進階一些的研究所課程都難不倒他,
於是,他很自然的就申請到了Top Ranking的PhD program。
可是念了研究所,還念不到一兩年,
發現實在沒有辦法,就決定重新準備念Law School了。
這是為什麼?
這位朋友他發現,念研究所完全不是大學時修修課這麼一回事,
他覺得念研究所好難,
難的點是遇到的問題從來就不能預期可以有效解決。
講白一點,並不是因為這些問題的解決難度很高,
而是因為根本就沒有辦法得知這能不能解決,
就算能解決,需要花多少時間他也不知道。
結論是他有能力他有guts他有念研究所的決心,
然而,他不適合。
教授會不會怕收到這樣的學生?教授當然會擔心。
所以除了成績除了決心之外,
如果你還能證明你曾經做過研究,比別人多了解多認識,
而且更了解的情況下,你確信這是你的所好,
教授是不是會放心更多?
就算你GPA比別人低0.1,卻相對地有豐富的研究經驗,他是不是還是會比較想要收你?
口說無憑,此時如果你能再搬出幾個Journal Paper,
是不是可信度又更高?
整體而言,
你在大學時代或甚至碩士時代的表現,
以及在申請時你所展示出的決心、能力,
如果能說服對方你在未來,有符合人家需求的潛能,
你就,成功了。
下一篇,我們來聊聊成績及GPA這件事。